Test : objectif grand angle X0.6 pour DIVEVOLK et caméra d’action

Capturer l’ampleur d’une scène sous-marine est un défi constant pour tout vidéaste ou photographe. L’effet de grossissement de l’eau réduit inévitablement votre champ de vision, vous obligeant à prendre une distance qui altère la qualité de vos images. L’objectif de conversion grand angle X0.6 pour boîtier DIVEVOLK a été conçu pour résoudre précisément ce problème en élargissant votre perspective. Nous l’avons mis à l’épreuve.

Déballage et qualité de fabrication

Dès la réception du colis, l’objectif de conversion grand angle sous-marin de la marque DIVEVOLK se présente comme un accessoire sérieux. Avec des dimensions de 12 x 10 x 5 centimètres pour un poids de 222 grammes, il inspire confiance. La construction semble robuste, alliant un corps métallique à une lentille en verre optique traitée. Cet objectif est spécifiquement conçu pour se visser sur les caissons de la même marque, notamment le populaire Seatouch, grâce à un filetage standard de 67 millimètres. La fiche technique du produit mentionne des informations parfois confuses, comme une ouverture « F0,6 », qui correspond en réalité au facteur de conversion de l’objectif : X0.6. De même, les données relatives à l’écran ou à la résolution vidéo s’appliquent au smartphone utilisé et non à l’objectif lui-même. L’essentiel à retenir est qu’il s’agit d’une lentille humide, conçue pour être montée et démontée sous l’eau, et qu’elle est livrée avec l’adaptateur nécessaire, un point non négligeable.

L’ensemble est compact, ce qui correspond parfaitement aux attentes des photographes nomades. Un utilisateur l’a d’ailleurs qualifié de « parfait pour des options de photographie sous-marine petites et compactes », un sentiment que je partage après l’avoir manipulé. Le poids, sans être excessif, est un gage de la qualité des matériaux employés. Il ne donne pas l’impression d’être un gadget en plastique, mais bien un véritable instrument optique pensé pour les contraintes du milieu marin. La fluidité du pas de vis est correcte, permettant un montage aisé sur le caisson compatible.

Mise en place et ergonomie en immersion

L’installation de l’objectif sur le caisson DIVEVOLK se fait sans difficulté à sec. Le filetage de 67 millimètres est un standard dans le monde de la photo sous-marine, ce qui est un avantage. Une fois sous l’eau, la manipulation reste intuitive. Cependant, un point de vigilance soulevé par un plongeur et que j’ai pu vérifier lors de mon test concerne l’utilisation conjointe avec un filtre de couleur. Si vous montez le filtre puis l’objectif hors de l’eau, une bulle d’air risque de rester prisonnière entre les deux optiques une fois immergé. La solution est simple : il faut dévisser légèrement l’objectif sous l’eau pour chasser l’air et permettre à l’eau de remplir l’espace, puis le revisser. C’est une manipulation à connaître pour éviter les déconvenues et les images gâchées par une bulle disgracieuse.

Une fois cette précaution prise, l’ergonomie est bonne. L’objectif n’alourdit pas excessivement l’ensemble et ne gêne pas l’accès aux commandes du smartphone à travers le caisson. Sa fonction de « lentille humide » signifie qu’on peut l’enlever sous l’eau pour passer rapidement d’une prise de vue grand angle à une photo macro ou standard, offrant une polyvalence appréciable durant la même plongée. C’est cet aspect modulaire qui fait la force du système DIVEVOLK. Le passage d’une configuration à l’autre est rapide, à condition d’avoir bien sécurisé l’objectif lorsqu’il n’est pas utilisé pour ne pas le perdre.

Performances optiques et rendu d’image

Le principal intérêt de cet objectif est de corriger l’effet de grossissement de l’eau, qui est d’environ 33 %. Sans lui, votre smartphone perd une partie de son champ de vision une fois sous la surface. Avec son facteur de conversion X0.6, l’objectif DIVEVOLK permet non seulement de retrouver l’angle de champ initial de votre appareil, mais aussi de vous rapprocher de vos sujets, une règle d’or en photographie sous-marine pour limiter la perte de couleurs et de netteté. Lors de mes essais, le gain en largeur de champ était évident et très satisfaisant. Les paysages sous-marins, les épaves ou les grands bancs de poissons sont bien mieux mis en valeur.

Les avis sur la qualité d’image sont cependant partagés et mon expérience se situe entre les deux extrêmes. Un utilisateur a rapporté un flou systématique sur ses clichés, que ce soit avec un Pixel 6 Pro ou un Iphone 14. Il est vrai que l’ajout d’une optique supplémentaire peut parfois perturber l’autofocus des smartphones les plus récents, qui sont optimisés pour fonctionner seuls. De mon côté, je n’ai pas constaté un flou généralisé, mais une légère perte de piqué sur les bords de l’image est perceptible, ce qui est courant avec ce type de convertisseur. Le centre de l’image reste quant à lui très correct. D’autres utilisateurs confirment que « les images ont été bien prises » et que « pour le prix, la performance sous l’eau est satisfaisante ». Il semble donc que le résultat dépende fortement du modèle de smartphone et des conditions de prise de vue. Pour obtenir les meilleurs résultats, il est crucial de s’assurer que la mise au point du téléphone se fait correctement à travers le dôme.

Le verdict de notre test en conditions réelles

Après plusieurs plongées avec l’objectif de conversion grand angle DIVEVOLK X0.6, mon avis est globalement positif, bien que nuancé. Cet accessoire répond à un besoin réel pour les possesseurs de caissons de la marque : retrouver un véritable grand angle sous l’eau. Sa compacité, sa qualité de fabrication et sa facilité d’utilisation en font un excellent compagnon de voyage. Il transforme véritablement le potentiel photographique d’un smartphone sous la surface, en permettant des cadrages plus larges et plus dynamiques. Le rapport qualité-prix, comme souligné dans plusieurs commentaires, est son atout majeur face à un équipement photo dédié qui coûterait plusieurs milliers d’euros.

Néanmoins, il ne faut pas s’attendre à la perfection optique d’un objectif reflex. La perte de netteté sur les bords est un compromis acceptable à ce niveau de prix. Le problème de flou rapporté par un utilisateur avec des smartphones haut de gamme doit inciter à la prudence : il est possible que certains modèles peinent à faire la mise au point à travers cette optique additionnelle. Je le recommande donc aux plongeurs et snorkelers amateurs et passionnés qui souhaitent améliorer significativement leurs souvenirs sous-marins sans se ruiner. C’est un outil performant et bien pensé, qui demande simplement de connaître ses petites particularités, comme la gestion des bulles d’air avec un filtre, pour en tirer le meilleur parti.

Bilan du test

Mon avis sur ce produit

J’attendais beaucoup de cet objectif de conversion grand angle, surtout pour sa promesse de compacité et sa parfaite intégration avec mon boîtier Divevolk. Esthétiquement, c’est une réussite et il est effectivement très simple à utiliser, mais mon bilan est malheureusement mitigé une fois sous l’eau. Malgré un prix que je juge excessif, la performance est décevante : l’effet grand angle est franchement peu notable et j’ai rencontré de réelles difficultés avec une mise au point capricieuse rendant de nombreux clichés flous. Le comble a été de constater que de l’eau parvenait à s’infiltrer entre le filtre et la lentille, un défaut rédhibitoire pour un accessoire sous-marin. C’est un très bel objet qui semblait prometteur sur le papier mais qui, dans la pratique, peine à justifier son tarif par une qualité d’image qui n’est tout simplement pas au rendez-vous.

Découvrez d’autres objectifs de conversion grand angle sous-marin X0.6