Test du flycam Galaxy : gilet et bras double pour stabilisateur reflex

La recherche de la fluidité parfaite pour vos plans en mouvement se heurte souvent au poids de l’équipement et à la fatigue qui en découle. Pour transformer vos travellings et vous offrir une liberté de mouvement totale sans compromettre la stabilité, nous avons mis à l’épreuve le système de gilet et de bras stabilisateur Flycam Galaxy.

Déballage et première prise en main

Dès la réception du colis, le poids de l’ensemble, près de 8 kilogrammes, annonce un équipement sérieux. À l’intérieur, le bras stabilisateur à double articulation est soigneusement rangé dans une mallette de transport en mousse, un détail appréciable pour la protection lors des déplacements. Le gilet, quant à lui, est livré sans protection dédiée, ce qui est un peu dommage. On retrouve également trois paires de ressorts de tensions différentes, identifiables par leur couleur, pour s’adapter à divers poids de caméra. La première impression sur la qualité de fabrication est mitigée. Le bras en métal inspire confiance, il est dense et semble robuste. En revanche, le gilet, bien que confortable, est équipé de nombreuses boucles et pièces de réglage en plastique qui, sans paraître excessivement fragiles, soulèvent des questions sur leur durabilité à long terme, surtout pour un usage intensif. L’ensemble est de couleur noire, sobre et professionnel. Après un examen minutieux, je constate que plusieurs vis sur le bras sont légèrement desserrées, un point de vigilance rapporté par d’autres utilisateurs et que je confirme. Un resserrage complet de toute la visserie est donc une étape indispensable avant même de penser à y monter une caméra.

Le montage : un parcours semé d’embûches

C’est ici que l’expérience se corse. Le principal défaut du système Flycam Galaxy est l’absence quasi totale de notice de montage ou de manuel d’utilisation clair. Il n’y a aucune instruction pour l’assemblage du gilet, et encore moins pour la procédure la plus critique : le changement des ressorts du bras. Pour adapter la tension à ma configuration, j’ai dû me tourner vers des tutoriels vidéo en ligne, car le ressort bleu pré-installé ne correspondait pas à mes besoins. Le processus de remplacement des ressorts est non seulement complexe mais potentiellement dangereux si l’on ne prend pas de précautions. Il nécessite de la force, des outils comme des tournevis et des pinces, et une grande prudence pour manipuler les ressorts sous tension. J’ai également noté, comme un autre utilisateur, que les trous des ressorts rouges, destinés aux charges les plus lourdes, semblaient mal usinés et nécessitaient un léger ajustement pour laisser passer la goupille de rétention. C’est un point décevant pour un produit qui se veut une solution prête à l’emploi. Il est donc crucial de comprendre que ce matériel demande un temps de configuration et une certaine aisance en bricolage.

À l’épreuve du terrain : entre soulagement et compromis

Une fois le bon ressort installé et les réglages de tension effectués, l’utilisation du Flycam Galaxy révèle son principal atout : le soulagement physique. Le poids de la caméra, qui peut atteindre plusieurs kilogrammes avec les objectifs, moniteurs et batteries, est entièrement transféré sur les hanches et les épaules. Après une journée de tournage de plusieurs heures, l’absence de douleur au dos et aux bras est un véritable luxe. La stabilisation est également efficace. Le bras à double articulation absorbe très bien les mouvements verticaux liés à la marche, ce qui permet d’obtenir des plans fluides, bien plus stables qu’à main levée. Cependant, il faut être réaliste. Nous ne sommes pas au niveau de fluidité d’un système haut de gamme coûtant dix fois plus cher. Avec une configuration approchant les 8 kg, j’ai noté une légère flexion du bras, ce qui peut inquiéter au vu de la valeur du matériel suspendu. De plus, trouver le juste équilibre de tension des ressorts est délicat. S’ils sont trop souples, la caméra s’affaisse ; s’ils sont trop rigides, les moindres vibrations du corps se transmettent à l’image. Il faut une certaine pratique pour maîtriser la démarche « ninja walk » et obtenir des résultats optimaux. Comparé à un simple stabilisateur de type gimbal comme un Ronin S, le Flycam offre un confort de portage incomparable sur la durée, mais le gimbal seul peut parfois donner une stabilisation plus fine sur des mouvements complexes.

À qui s’adresse réellement le Flycam Galaxy ?

Après plusieurs jours de test, le profil de l’utilisateur idéal pour ce système de stabilisation se dessine clairement. Le Flycam Galaxy GLXY-AV est un excellent choix pour les vidéastes indépendants, les créateurs de contenu ou les petites sociétés de production disposant d’un budget limité. Pour des tournages d’événements, de mariages, de clips musicaux ou de courts-métrages, où la mobilité et l’endurance sont clés, il remplit admirablement sa fonction. Il permet d’accéder à des mouvements de caméra professionnels sans se ruiner ni physiquement ni financièrement. En revanche, il n’est pas destiné aux professionnels les plus exigeants qui recherchent une perfection absolue et une fiabilité à toute épreuve pour des caméras de cinéma très coûteuses. Les quelques défauts de conception, comme les pièces en plastique ou le manque de notice, le placent dans une catégorie semi-professionnelle. C’est un outil qui demande de l’investissement personnel pour être maîtrisé et optimisé. Si vous êtes prêt à passer du temps sur les réglages et à accepter quelques compromis, son rapport qualité-prix est difficile à battre. Si vous cherchez une solution « plug-and-play » irréprochable, il faudra probablement investir dans des marques plus prestigieuses comme Steadicam ou L’aigle.

Bilan du test

Mon avis sur ce produit

Mon expérience avec le gilet stabilisateur Flycam Galaxy a été pour le moins contrastée : si le montage initial s’est révélé être un vrai casse-tête, notamment à cause d’une notice quasi inexistante et de pièces parfois mal ajustées, le résultat une fois en place est tout autre. Le confort est absolument bluffant et pour mes longues journées de tournage avec un équipement lourd, c’est une véritable libération qui réduit considérablement la fatigue. La stabilisation est efficace et le système gère bien les configurations jusqu’à 10 kg, même si certains composants en plastique m’inspirent une confiance limitée sur le long terme. Malgré un prix élevé et des défauts de conception à l’installation, son ergonomie exceptionnelle en fait un allié précieux pour quiconque cherche avant tout à préserver son dos et ses bras lors de sessions prolongées.

Découvrez d’autres stabilisateurs portables